|
Библиотека / Книги Фонда "Лютеранское Наследие" - Труды Мартина Лютера / Лекции по Посланию к Римлянам |
||||
|
Глава 3
2). Или же мы можем понимать данный фрагмент в смысле Благовестия, а
именно - что было необходимо, чтобы Слово было сказано во-первых Иудеям (Деян.
13:46) из-за обетовании Божьих. И, таким образом, оно перешло от Иудеев к
язычникам. Потому обрезание было удивительно полезно, ибо оно было
удостоено586 получить Евангельский принцип, к которому позже сделались
причастны также и язычники. Следовательно, "преимущество быть Иудеем"
заключается в том, что не они приняли слово Божье от язычников, но,
скорее, наоборот, язычники приняли его от Иудеев. Однако первое
истолкование более предпочтительно. Ибо, если оно указывает на слова
Евангелия, то преимущество Иудеев заключается не только в обладании
словом, но еще и в том, что дары и благодать также были в первую очередь
даны им, да, даже Апостолы, руководители и самая благородная часть церкви
происходят из Иудеев.
Смысл данного стиха, таким образом, заключается в следующем: тот факт, что
некоторые не веруют, нисколько не ставит в ущербное положение Иудея и не
наносит вреда обрезанию. Достаточно того, что некоторые веруют, и через их
веру исполняется и принимается обетование. Таким образом, у них (у
иудеев) было
Преимущество перед язычниками, заключающееся в том, что они "мели слово
Божье. Потому он говорит ниже, в главе (9:6): "Но не то, Чтобы слово Божие
(то есть обетование Его) не сбылось" из-за того факта, что многие не
веровали. Ведь из этого факта кажется, что Он Изгнал Своих людей и не
исполнил обетовании. Но в Его слово не уверовали, и по этой причине Иудеи
не имеют преимущества перед язычниками. Однако "неверность их" не
уничтожит "верность Божию"
- то есть, это не может быть причиной, по которой кто-то мог бы
сказать, что Бог не верен, ибо "не отверг Бог народа Своего, который
Он наперед знал" (Рим.11:2). Ведь не все, кто по плоти таковы,
являются народом Его, но те, кто являются таковыми по обетованию,
потому что только им Он дал такое обетование. Поэтому давайте
перефразируем данное заявление следующим образом:
2. "... А наипаче (то есть, особенно или главным образом) в том, что им
вверено слово Божие" - то есть, они удостоились587 того, чтобы принять
обетования Закона - нечто такое, чего явно не было дано язычникам.
Следовательно, он говорит в главе 15:8-9, что Бог дал возможность Иудеям
познать Христа по Своей верности, а язычникам
- по милосердию Своему. Ибо Он не обещал дать Христа язычникам,
но [лишь] Иудеям, принявшим верой Его слово. Однако вы можете
возразить: если Он связал Свое обетование с обрезанием, или если
слово Его было вверено им, то и обетование также было явлено им -
так, чтобы все кто обрезан могли получить его. В противном случае,
похоже, что Он не исполнил Своего обетования, и потому кажется,
что Он не обладает ни верностью, ни истинностью; в самом деле,
может показаться даже, что Он не давал им никакого обетования, ибо
Он верен и также исполняет Свои обетования, и, таким образом,
Иудей действительно не имеет преимущества, а слово Божье не было
вверено ему. Но теперь происходит совершенно противоположное,
ибо не только обрезанные не приняли обетования, но оно было даже
дано другим, а именно - язычникам; ведь большая часть обрезанных
не получила обетованного. На это возражение Павел отвечает (стих 3):
"Ибо что же? если некоторые и неверны были..." (то есть, не приняли
веры и обетования)? Ибо в этом не виноват никто, кроме тех, кто не
желал принять исполнения обетования. Это, однако, нисколько не
мешает Богу быть верным и истинным. Ибо обетование Божье
заключалось не в том, и обрезанные веровали в Его слово не так [то
есть, вера обрезанных в Его слово заключалась не в том], что,
независимо от их воли588, им было необходимо принять обетование.
Потому что иначе истинность и верность Божья не могла бы быть
осуществлена, если бы Он не даровал ее упорно сопротивляющимся и не
желающим того, что было бы полнейшим абсурдом, а истинность и верность
Божьи зависели бы тогда от воли людей, как будто Бог может быть верным
только в том случае, если они веруют в Него или желают принять Его. Таким
образом, "неверность их не уничтожит верность Божию" - то есть, из-за
того, что [все] обрезанные не желали принять обетование, несмотря на то,
что Он дал его именно всем обрезанным, мы не должны заключать, что Бог не
верен. Достаточно того, что Он исполнил Свое обетование относительно
обрезания - то есть, к некоторым из них, и не ко всем, а к избранным. Ибо
Бог не может лгать. Отсюда следует, что "Бог верен".
4. "Ты праведен..." ["Чтобы Ты оправдан был..."]. Это важное
заявление не должно восприниматься здесь в том значении, какое оно
имеет при первоначальном использовании, в Пс.50:6. Здесь оно
цитируется лишь как доказательство утверждения о том, что Бог
истинен в Своих словах. Ибо первоначально данная фраза была
написана с другой целью. Апостол, конечно же, не пренебрегает этим,
потому что на основании этой фразы он косвенно доказывает то же
самое, о чем утверждается в Псалме: "Если же наша неправда ..." и т.д.
(стих 5). Ибо там (Пс.50:6) мы читаем, что Бог праведен в исповедании
наших грехов. Ибо, хотя Он праведен и верен сам по себе, все же это
не является истиной в нас до тех пор, пока мы не исповедаем: "... Тебе
единому согрешил я...". Ибо тогда Он один признается праведным. И,
таким образом, Он бывает праведен также и среди нас.
5. "Если же наша неправда". Некоторые говорят, что
праведность Божья превозносится нашей неправедностью, когда Он
наказывает ее, ибо тогда Он являет Себя праведным, не позволяя
неправедности остаться безнаказанной. И это верное утверждение.
Однако оно никоим образом не относится к тому, что Апостол
обсуждает в данный момент, ибо он говорит о праведности Божьей,
которой он праведен сам. Скорее, Апостол здесь отрицает, что
праведность Божья превозносится нашей неправедностью, но, если
даже он и утверждает это, то [лишь] в том смысле, в каком об этом
говорится в Псалме, где мы читаем: "... Тебе единому согрешил я..." и
т.д. Но все же Псалом не пытается утверждать, будто наш грех
оправдывает Бога; скорее [смысл его таков], что исповедание и
признание греха смиряют надменного и ["самоправедного"] человека,
уповающего на собственную праведность, принижающего тем самым
праведность Бога, Который лишь один обладает праведностью вместе
с добродетелью, мудростью и всем благим. Таким образом, тот, кто
смиренно отказывается от собственной праведности и исповедует, что
он грешен пред Богом - воистину прославляет Бога, провозглашая,
что Он один праведен. Следовательно, отнюдь не нашу неправедность Бог
считает врагом своей славы, и не ее Он навеки ненавидит, но признание и
исповедание нашей неправедности прославляет Бога и возвышает нас в Его
глазах, ибо это доказывает необходимость и спасительную природу Его
праведности. Однако другие утверждают, будто наша неправедность восхваляет
праведность Божью случайно [между прочим]594, "подобно тому, как
противоположности, поставленные рядом, одна против другой, становятся
более яркими [очевидными]", как тени и цвета на картине. Но Апостол
полностью отвергает то, что наша неправедность превозносит праведность
Божью каким бы то ни было образом, [показывая, что] только плотским людям
кажется, будто это вытекает из слов Псалма. Это очевидно из слов Апостола,
когда он цитирует Псалом: "Ты праведен..." ["Чтобы Ты оправдан был"], ибо
под этим он подразумевает не праведность, но истинность [верность] Божью.
7. "Ибо, если верность Божия..." То есть, если мы должны полагать, будто
верность Божья прославляется, когда я - лжец, и праведность Божья
прославляется, когда я совершаю неправедное (ибо это то, что значит
"говорить по человеческому рассуждению" (стих
6), и именно так думают говорящие: "... Не делать ли нам зло...?"595), то
почему же тогда Бог наказывает мир и осуждает меня, как грешника, когда на
самом деле Ему следовало бы возложить венец мне на голову, поскольку Его
праведность, верность и слава возрастают больше и больше из-за этого
[из-за того, что я неправеден и грешен], что, конечно же, соответствует
Его воле? И, таким образом, совершая злое, мы исполняем Его волю.
Фактически, задавая такой вопрос, Апостол запрещает подобное истолкование
этой проблемы. Это не "по человеческому рассуждению", как говорится в
послании, но это вопрос праведности и неправедности. Следовательно,
праведность Божья превозносится не тем, что я совершаю неправедное, но,
скорее, тем, что я исповедую, что совершил неправедное и прекращаю делать
это, и, таким образом, принимаю праведность Божью или праведность,
исходящую от Бога , поскольку даже моя праведность является неправедностью
перед Ним [в Его глазах]. Таким образом, у меня пред Богом нет никакой
славы, но лишь бесчестье и позор. И потому в праведности, которой Он Сам
оправдывает меня, прославляется Он один, ибо Он один оправдан (то есть, Он
признается праведным). Мы должны то же самое сказать об истинности, ибо
истинность Божья прославляется не потому, что я лжец, но потому, что я
признаю себя лжецом и перестаю быть им, принимая истину, исходящую от
Бога, так, чтобы она, а не моя собственная истинность [правдивость] могла
сделать меня истинным, чтобы мое самопрославление прекратилось и чтобы
только Бог мог быть прославлен во мне, ибо Он один сделал [воздал мне,
дал мне возможность стать истинным] меня истинным, потому что даже моя
истинность является ложью в Его глазах [перед Ним].
И далее, то, что мы сказали здесь об истинности и лживости, праведности и
неправедности, должно быть применено ко всем другим совершенствам и их
противоположностям, например - к силе и слабости, мудрости и безумию,
невинности и греху, и т.д. Поскольку имеет место нескончаемый спор обо
всем этом между Богом и надменными людьми, особенно Иудеями. Ибо Бог, по
милости Своей, желает, чтобы Иудеи и все люди, по той самой причине, что
они являются лживыми, неправедными, безумными, слабыми, были сделаны
правдивыми [истинными], праведными, мудрыми, сильными, невинными людьми,
Его истинностью, праведностью, мудростью, силой и чистотой, и, таким
образом, освобождены от лжи, неправедности, безумия, немощи и греха - для
того, чтобы Его истинность, праведность, мудрость, сила и чистота могли
быть
прославлены и возвышены в них и ими. Но эти надменные люди, считающие, что
они сами по себе являются истинными, праведными, мудрыми, сильными и
невинными, отказываются и говорят против Бога, и, таким образом, изо всех
своих сил судят Его, выставляют Его лжецом, неправедным, безумным и
немощным грешником. Ибо они желают учредить собственную истинность,
праведность, мудрость, добродетельность и невинность, отказываясь от того,
чтобы на них смотрели как на лжецов, неправедных, безумных, слабых
грешников. Таким образом, либо Бог, либо они должны быть лжецами,
неправедными, немощными и т.п.
Итак, мы приходим к заключению, что:
Таким образом, мы нуждаемся в смирении и вере. То, что провозглашается и
утверждается этими словами, всецело направлено на то, чтобы внутренне мы
стали "ничем", чтобы мы уничижились и лишили себя всего, чтобы мы
смирились и сказали вместе с пророком: "Тебе, Тебе единому согрешил я... ,
так что Ты праведен в приговоре Твоем и чист в суде Твоем", "В Твоих
глазах я безумен и немощен, так, чтобы Ты мог быть мудр и могуществен в
словах Своих". Ибо все творение учит, что "не здоровые имеют нужду во
враче, но больные" (Мат.9:12), что никакую овцу не ищут, кроме пропавшей
(Лук.15:4), что никто не свободен, кроме пленника, что никто не богат,
кроме нищего, что никто не силен, кроме немощного, что никто не возвышен,
кроме смирившегося человека, ничто не наполнено, кроме опустошенного и
ничто не воздвигнуто, кроме повергнутого. Как говорят философы, вещь не
обретает формы покуда, прежде всего, не будет недостатка формы или
изменения предыдущей формы. И еще: "потенциальная идея" не сформируется
[не обретет формы], покуда в
своем начале она не будет лишена всяческой формы и не уподобится tabula
rasa."597
И, таким образом, подведем итог: Бог праведен [оправдан] тремя путями.
Первый путь - когда Он наказывает неправедных. Ибо тогда Он показывает,
что Он праведен, и Его праведность проявляется и восхваляется через
наказание нашей неправедности. Но это умеренное [сдержанное] вознесение,
потому что даже безбожники наказывают безбожников.
Второй путь является случайным или относительным, и его можно уподобить
тому, как противоположности, поставленные рядом, друг напротив друга,
становятся более очевидными, чем когда они рассматриваются раздельно.
Таким же образом, праведность Божья является тем более прекрасной, чем
более отвратительна наша неправедность. Но в данный момент [при написании
разбираемого фрагмента] Апостол не ссылается на эти представления, потому
что это внутренняя и формальная праведность Божья.
Третий путь - когда Он оправдывает нечестивых и изливает Свою благодать на
них, или когда люди веруют, что Он праведен в словах Своих. Ибо такую веру
Он оправдывает, то есть, Он считает [верующих в это] людей праведными.
Следовательно, это называется праведностью по вере и праведностью Божьей.
Таким же образом,
хороший ремесленник принимает похвалу тремя путями. Во-первых - когда он
критикует неопытных и упрекает их, если они ошибаются. Во-вторых - когда,
при сравнении с ними, он кажется лучше обученным, нежели они. В-третьих -
когда он передает свои совершенство и мастерство другим, тем, кто еще им
не обладает. И это истинное восхваление. Ибо упрекать других или казаться
мастером - это не значит [действительно] быть мастером, достойным похвалы,
но делать других мастерами - вот что значит быть действительно хорошим
умельцем. Таким же образом, Бог воистину достоин восхваления за то, что Он
является праведным в нас. Но, как неопытные люди отказываются от того,
чтобы их учили, так и надменные люди не хотят, чтобы их оправдывали.
Праведность и истинность Божья проявляется тремя путями.
Во-первых - когда Он наказывает и осуждает неправедного, лжеца, безумца и
т.п. Ибо тогда [таким образом] Он показывает, что Он праведен, истинен и
т.д. При этом Его праведность и истинность восхваляются и прославляются
нашей неправедностью и лживостью, потому что они [на фоне наших пороков]
становятся явными. Но это умеренное [не полное, сдержанное] восхваление,
потому что даже лжец может наказывать и критиковать другого лжеца, и
неправедный человек - другого неправедного человека, и все же от этого он
не обретает сразу же репутацию истинного и праведного человека.
Во-вторых - это происходит путем сравнения. Как противоположности
становятся более очевидными, когда их ставят рядом, нежели, когда их
рассматривают отдельно, так и Его праведность становится тем более
прекрасной, чем более отвратительна наша неправедность. Апостол не говорит
об этих двух путях истолкования, потому что это внутренняя и формальная
праведность Божья, о которой он не ведет речи [в данный момент].
В-третьих - действенным путем, то есть когда мы не можем быть оправданы
сами по себе и приходим к Нему, так, что Он Сам делает нас праведными,
когда мы.. исповедуем, что не можем преодолеть свой грех. Он делает это,
когда мы веруем в Его слова; ибо такой верой Он оправдывает нас - то есть,
(верой) Он .считает нас праведными. Потому это называется праведностью
верой598 и праведностью Божьей, эффективно действующей в нас.
Вывод
Краткое резюме
"Ибо что же? если некоторые и неверны были..." (стих 3). Это выражение:
"неверны были" (поп crediderunt), должно восприниматься в абсолютном
смысле и отдельно от термина "вверено", использованного выше, потому что
оно не должно пониматься, как относящееся к "слову". Ибо все они приняли
слово и обетования Божьи, и по сей день они все ожидают исполнения этих
обетовании о том, что Бог пошлет Христа. Следовательно, они веровали, но
не в том смысле, что они стали верующими во Христа и были верны Ему. Смысл
[этих слов] таков: Что из того?603 Что мы можем с этим поделать? Кому от
этого плохо, кроме их самих? Ведь несомненно, что это не причинит вреда
Богу или нам. Ибо очевидно, что ни Божья истина, ни наша вера не будет
уничтожена их неверием.
"Неверность их уничтожит ли верность
Божию?" (стих 3) - то есть, истинность
и точность (верность) Божью. Он говорит все это потому, что, когда он
сказал, что обетования были связаны с обрезанием, которое по плоти и
вверено Иудеям, которые таковы по наружности, кто-то мог бы возразить: как
же тогда тот, кто является Иудеем по наружности и согласно букве, принял
это обетование? Ибо, если обетования были даны Иудеям по плоти и букве (в
чем они превосходят язычников), и если никто из таких Иудеев не принял
обетования, но они нуждаются в нем по сей день, то казалось бы, будто они
не имели обетования, или что Бог не исполнил его . Ибо Иудей по плоти,
должно быть, принял обетование, потому что оно было дано плоти. Апостол
отвечает на это возражение и заодно захватывает другое [возражение],
говоря:
"Уничтожилась ли правда Божья, исчезло ли обетование, сделались ли
тщетными слова Его?" Это невозможно, как и то, что следует из этого.
Разумеется, Апостол не приводит здесь этого довода, но откладывает его до
главы 9. И там он показывает, как плотский Израиль, который одновременно
является Израилем по обетованию, избранию и Израилем по плоти, обрел
обетование, но Израиль, который является таковым только по плоти и только
по семени, не получил его совсем.
Следовательно, даже их неверие не может уничтожить верности Божьей. И,
таким образом, он откладывает это возражение и убирает его из поля зрения,
но только на настоящий момент. И он уделяет внимание верности Божьей,
которую он отстоял вопреки всем возражениям, и утверждает, что Он повсюду
исполнил Свои обетования.
"Никак" (стих 4) - он называет словами "верность Божья" то обетование,
которое впоследствии исполнилось через Христа, согласно утверждению,
приведенному в Пс.(84:12): "Истина возникнет из земли" (то есть, обещанный
Христос явился, будучи рожден от Девы)604. Следовательно, значение данного
фрагмента таково: Бог исполнил теперь Свои обетования и явил Свою
истинность, и они не уверовали в Него или не приняли обетовании. Потому
будет ли это неправдой, если мы скажем, что Бог исполнил Свои обетования,
и будет ли та истина, которая теперь была явлена, уничтожена, и можно ли
будет сказать, что обетование не было исполнено только потому, что они не
поверили? Ни в коем случае. Ибо тогда Апостолы, скорее даже Бог,
говоривший через Апостолов, лгал бы, свидетельствуя, что Он исполнил
обетования во Христе. Но, в соответствии с моим пониманием, слово "вера" (fides)
здесь не указывает на верность Божью, но предполагает упование на Бога,
что воистину является исполнением обетования, как ясно вытекает из многих
библейских фрагментов. Потому что обетование было дано о праведности,
исходящей от веры, например, в Рим.(1:17): "Праведный верою жив будет". Но
в этом различии нет противоречия. Ибо что бы ни было сказано относительно
объективной истины веры в буквальном смысле, то же самое понимается в
этическом [моральном] смысле, относительно нашей веры в эту истину. И,
таким образом, значение [фрагмента] совершенно ясно, оно заключается в
следующем: Какое имеет значение то, что они не уверовали? Разве нам нужно
из-за этого отбросить свою веру в Бога и следовать за ними, отрицая
исполнение обетования, вместо того, чтобы верить Богу, когда Он
утверждает, что исполнил его? Верный ответ: "Никак". Мы не последуем за
ними, но прильнем к верности Божьей. Ибо "Бог верен" (стих 4), и, таким
образом, мы должны верить Ему. "... А всякий человек лжив" (стих 4), и,
таким образом, мы не должны верить ему или следовать за ним. Или, как
сказано в греческом оригинале: "... Бог да будет истинен..." (то есть,
давайте верить скорее Богу, нежели человеку, ибо человек лжив). Таким
образом, он [Апостол] устранил это возражение, согласно которому кто-то
мог бы сказать, что плотский Израиль не принял
обетовании, и все же они были даны ему. Но они не были исполнены до сих
пор. Так что же, неужели эти люди говорят истину, а Бог лжет? Боже упаси.
Они говорят "нет", Бог же говорит "да". Ответ заключается в следующем: мы
должны больше верить Богу, нежели людям, потому что Он верен. "Как
написано" - то есть, мы должны верить Ему, исходя из греческого текста,
потому что "быть оправданным" - значит веровать, как мы покажем далее. "Ты
праведен в словах Твоих и победишь в суде Твоем" (стих 4). Апостол
приводит это в качестве доказательства по смыслу, а не по "причине смысла"
- то есть, это должно пониматься с точки зрения того, что именно здесь
утверждается, а не с той позиции, почему это говорится, как если бы кто-то
сказал: "Ты будешь оправдан в словах Твоих и победишь, будучи судим", хотя
позже он делает отступление от темы и разбирается с причинным значением
данного фрагмента. Таким образом, Бог оправдан в Своих словах - то есть,
когда мы веруем в Его Евангелие , в исполнение обетования так, что Он
почитается истинным и праведным. Ибо те Его слова, в которых Он оправдан,
являются словами Евангелия, когда люди веруют, что в них Он говорит
истину, и что то, о чем пророчествуется в этом Слове, сбудется. Он не
только будет оправдан верующими, но Он также победит, будучи судим - то
есть, когда Его упрекают отрицающие, что Христос был послан и что
обетования были исполнены. Ибо они осуждают эти слова и порицают их, и
никогда не считают их праведными - то есть, они никогда не верят, что эти
слова праведны и истинны, в действительности, они даже осуждают и порицают
Бога за эти слова, в то время как другие оправдывают Его. Но эти люди не
победят [не возобладают]. Ибо Он берет верх и побеждает, потому что,
независимо от того, как они сопротивляются, эта верность Божья, это
"оправдание Божье в Его словах" (то есть, это упование на Его Слово)
пребывает. Оправдание Божье и упование на Бога - это одно и то же. Ибо Он
[всегда] побеждает и пребывает - действительно, Он всегда продвигается
вперед и укрепляется, в то время, как они, не верующие, терпят поражение и
погибают.
То, что Бог "праведен в приговоре Своем" (Пс.50:6) означает, что Он
справедлив и истинен в Своих словах, или что Его слова делаются праведными
и истинными. И это происходит путем [в процессе, посредством] веры в них,
принятия их и почитания их за истинные и праведные. Единственное, что
может противостоять такому оправданию - это надменность человеческого
сердца, проявляющаяся в неверии. Ибо эта надменность не оправдывает, но
порицает и осуждает. Она не верит Его словам605, поскольку не считает их
истинными. И она не считает их истинными, потому что истинным считает свое
собственное понимание, противоположное им. Следовательно, для Бога "быть
неправедным (осужденным) в приговоре Своем (в словах Своих) - равносильно
тому, когда Он Сам или Его слова осуждаются и, таким образом, становятся
ложными и неправедными. Это происходит через невежественное неверие и
роптание. И, таким образом, очевидно, что оправдание и осуждение Божьи
являются внешними по отношению к Богу и Его Слову [находятся вне Бога и
Его Слова] - то есть, [коренятся] в людях. Ибо внутренне как Бог, так и
Его слова праведны и истинны. Но они не станут таковыми в нас, покуда наша
мудрость не уступит им в вере, не даст им место и не примет их. Потому в Пс.(50:6) сказано: "Тебе, Тебе единому согрешил...", то есть: "я
отказываюсь от своей праведности и своего понимания, которые противостоят
и осуждают Твои слова, и я исповедую, что являюсь грешником, неправедным и
лживым [человеком] для того, чтобы Твои слова могли иметь во мне место,
могли быть оправданными, быть истинными и стать истиной", чтобы они могли
стать в нас тем, чем они являются сами по себе, потому что сами по себе
они являются словами оправданными.
Вывод Разгадка в том, что Апостол говорит в Духе, и потому его не понимают те, кто не в Духе.609 Следовательно, предложенный Лирским вывод, будто грех может произвести восхваление Бога случайно"610, является необоснованным, особенно, если подразумевать внутреннюю истинность Божью или внутреннюю истинность Его слов, потому что грех не способен произвести славу истины Божьей ни закономерно611, ни случайно. Однако, в моральном или тропологическом смысле612, грех совершенно закономерно и в надлежащем смысле этого слова способен произвести восхваление истинности Божьей - то есть, то упование, посредством которого мы верим Богу, когда Он говорит, что мы во грехах, хотя наш разум может даже и не знать этого или не верить в это - и именно это подтверждает нашу греховность и воздает славу Богу через наше принятие Его слов благодати [милости] и истины, как того, что необходимо нам. Ибо кто еще может принять благодать и праведность, кроме человека, исповедующего, что он грешен?
Вывод
Та же мысль проходит через Псалом 50, когда в нем говорится: "Ибо
беззакония мои я сознаю..." (стих 3). Таким образом, следующая мысль:
"Тебе, Тебе единому согрешил..." (стих 4) - то есть, я исповедую, что
являюсь грешником пред Тобою, хотя пред людьми я праведен619. Однако, по
этой причине я не перестаю быть грешником перед Тобой, ибо "Ты
праведен..." (стих 4) - то есть, чтобы могло произойти так, чтобы я
уверовал в Твои слова, посредством чего, я также [становлюсь] оправдан.
Далее в Псалме говорится об истине в сердце и мудрости, явленной внутрь
(стих 8) - то есть, Ты явил мне сокрытое, а именно - что пред Тобой мы
грешники, ничего не представляющие сами по себе. Вывод: Фрагмент: "Тебе,
Тебе единому согрешил..." (Пс.50:6) не достаточно корректно
истолковывается некоторыми людьми620, понимающими его так, будто Давид
говорит это потому, что цари не имеют над собой никого кроме Бога, пред
Которым они могут исповедаться и Который может наказывать их. Нет, он
говорит это сам за себя, как духовный человек621, то есть так, как следует
говорить всем людям, и как сказано в Пс.(31:6): "За то помолится Тебе
каждый праведник..." - то есть, всякий, желающий быть святым, исповедует,
что он - грешник и безбожник, и с говорящих: "Исповедаю Господу
преступления мои", Он снимает "вину греха их" (Пс.31:5). Потому в
1Иоан.(1:10) мы читаем: "Если говорим, что мы не согрешили, то
представляем Его лживым..." (что является двойным грехом). "Если же
исповедуем грехи наши, то Он, будучи верен и праведен, простит нам грехи
(наши) и очистит нас от всякой неправды" (1Иоан.1:9). И снова: "Если
говорим, что не имеем греха, - обманываем самих себя, и истины нет в нас"
(1Иоан.1:8). Поэтому давайте скажем вместе с пророком: "Господи! ... Уста
мои возвестят хвалу Твою" (Пс.50:17), Твою, а не
нашу. И еще: "... Боже... язык мой восхвалит правду Твою" (Пс.50:16),
Твою, а не нашу собственную.
Вывод
Мы должны сказать кое-что о том пути, которым человек духовно становится
грешником. Этот путь не является естественным (природным). Ибо этим путем
каждый человек не становится грешником, но является таковым. Но все силы
необходимы для того', чтобы осуществить это изменение, сокрытое в нашем
разуме или нашей самооценке и нашем мнении о себе. Каждое заявление в
Святом Писании и каждое деяние Божье имеет цель - изменить наше мнение
(наше состояние ума). Ибо оно - "завистливый глаз" (Мат.20:15) и
неисправимая (говоря с позиции человека) надменность. Таким образом,
благословенная Дева говорит: "Явил силу мышцы Своей; рассеял надменных
помышлениями сердца их" (Луж. 1:51) - то есть, в сердце, которое довольно
тем, что оно противостоит Богу в своих помышлениях и своей самооценке. Это
мышление в Пс.1:1 названо "советом нечестивых" и "золотым тельцом" в пустыне
(см. Исх.32), или идолом Ваалом, или Молохом, из-за которого "не устоят
нечестивые на суде..." (Пс.1:5). Таким образом, стать грешником - значит
разрушить этот образ мышления, в результате которого мы упорно верим, что
мы живем, говорим и действуем благим, набожным и праведным образом, и
принять другой образ мышления (исходящий от Бога), образ мышления,
посредством которого мы веруем в сердце своем, что являемся грешниками,
что мы действуем, говорим и живем беззаконно и порочно, что мы погибли, и,
таким образом, мы приходим к порицанию себя, к осуждению, проклятию и
ненависти по отношению к себе. "Поступающий так не поколеблется во век"
(Пс.14:5).
Однако, все, что мы сказали здесь, должно быть правильно понято, а именно
- что праведные, благие и святые дела не должны считаться чем-то
неодобряемым или пренебрегаемым, но все сказанное относится только к
значению, которое мы придаем добрым делам - то есть, мы не должны уповать
на них, или ценить их, или так почитать их, будто благодаря им мы
становимся достаточно праведными пред Богом. Ибо только такое суетное
мышление и такая ложная самооценка должны быть изгнаны прочь этими
словами. В остальных отношениях добрые дела должны совершаться с
величайшим рвением и со всей серьезностью, потому что они являются как бы
подготовкой, проходя через которую, мы можем, в конце концов, обрести
способность принятия праведности Божьей. Не то, чтобы они праведны, но они
могут стремиться к праведности [искать праведности]. По этой причине они
[добрые дела] не являются сейчас нашей праведностью, ведь мы не
засчитываем их себе в
праведность. Ибо всем этим мы должны подготавливать путь Господу627,
Который придет к нам. Но сами по себе они не являются этим путем Господа.
Путь Господа - это праведность Божья, которую один лишь Господь, когда Он
присутствует, воздвигает и совершает в нас после них (дел).
9. "Мы доказали". Хотя Иудеи преуспевают [совершают очень много] в тех
отношениях, которые были упомянуты и в тех, которые будут перечислены
ниже, в главе 9, все же это не возвышает их в глазах Божьих. Пред Богом
они во грехе, наравне с язычниками. Таким образом, становится ясно, что
выражение, использованное выше Апостолом: "... Язычники ... по природе
законное делают" (Рим.2:14), отнюдь не означает, что они праведны, разве
что оно говорит о какой-то особенной и "законной" праведности, но не о
всеобщей, бесконечной, вечной и святой божественной праведности, которая
не
дается нам иначе, как во Христе. Ибо недостаточно совершать дела Закона
внешне, равно как недостаточно совершать их внутренне, если К этому,
прежде не добавляется оправдание через Христа. Ведь, если кто-то должен
быть охарактеризован, как исполняющий дела Закона внутренне [то этого все
равно недостаточно], поскольку (как говорит Писание) сердцем и разумом мы
всегда склонны ко злу (см. Быт.8:21), и, следовательно, мы не желаем
совершать доброе, что в достаточной мере обсуждалось выше.
"... Все под грехом". Весь данный фрагмент Апостол произносит в Духе - то
есть, он говорит о людях не так, как они выглядят в своих глазах и пред
другими людьми, но так, как они выглядят пред Богом, а в Божьих глазах все
они под грехом - и те, кто кажутся людям определенно порочными, и те, кто
в своих глазах и в глазах окружающих кажутся добрыми.
10. "Нет праведного ни одного". Но здесь каждый должен смотреть за собой и
держать "ухо востро", уделяя пристальное внимание этому делу. Ибо
праведный человек, которого ищет Апостол, встречается очень редко. Это
так, потому что мы очень редко анализируем самих себя с достаточной
глубиной, чтобы признать эту слабость нашей воли или, скорее, эту болезнь.
И потому мы редко смиряем себя, редко ищем благодати Божьей правильным
путем, ибо мы не разумеем, как он говорит здесь (стих 11). Ибо эта болезнь
является столь тонко сокрытой, что даже очень духовные люди не могут
полностью справиться с ней. Таким образом, те, кто воистину праведны, не
только воздыхают и молят о благодати Божьей, потому что они видят за собой
порочные наклонности и понимают, что грешны пред Богом, и также, поскольку
они видят, что никогда не смогут полностью понять - как глубоко коренится
порочность их воли и как широко она простирается, они верят в то, что
всегда остаются грешниками, и что глубина их порочности бесконечна. Потому
они смиряют себя, потому они молят, потому они взывают, покуда, наконец,
они не очистятся совершенно - что происходит во время смерти. В этом и
заключается причина того, почему мы всегда являемся грешниками. "Ибо все
мы много согрешаем" (Иак.3:2), и, "Если говорим, что не имеем греха, -
обманываем самих себя..." (1Иоан.1:8). Ибо если взять (например) человека,
совершающего добро и не совершающего зла (обладая такой волей), и подумать
- поступал ли бы он так, если бы на этот счет не было ни заповедей, ни
запретов? Я полагаю, что если бы мы хорошенько исследовали свое сердце, то
никто не смог бы найти в себе такого человека, кроме того, кто абсолютно
совершенен. Скорее, если бы человек имел свободу, он отказался бы от
совершения многих добрых дел и стал бы творить много злого. Но это как раз
то, что подразумевается под вашими грехами пред Богом, Которому мы
вынуждены служить добровольно в том смысле, в каком я это только что
изложил. Поэтому мы читаем в (Еккл.7:20): "Нет человека праведного на
земле, который делал бы добро и не грешил бы". Следовательно, праведный
всегда признает себя виновным. И в Пс.31:6 говорится: "За то помолится
Тебе каждый праведник во время благопотребное...". В самом деле, кто
знает, или кто может знать, даже если ему кажется, что он творит добро и
Избегает зла (в том смысле, в каком мы это рассматривали) - действительно
ли это так, поскольку один лишь Бог будет судить об oтом, а мы не можем
судить о себе в этом отношении, согласно словам Апостола (1Кор.4:7): "Ибо
кто отличает тебя?"630 Подобным же образом: (1Кор.4:5): "Посему не судите
никак прежде времени, пока не приидет Господь". Иметь такое состояние ума
[то есть, "судить"] могут только очень самонадеянные люди, и многие
попадаются на эту удочку. Поскольку они уверены, что уже имеют благодать
Божью, то пренебрегают открытием секретов собственного сердца и с каждым
днем охладевают, покуда, наконец, не умирают, в буквальном смысле этого
слова. Ибо если бы они задались вопросом о том, что было для них
побуждением к совершению добра или уклонению от совершения зла - страх
перед наказанием, любовь к славе, стыд, благоволение (покровительство) или
какое иное желание - они несомненно открыли бы, что они были движимы
именно тем, что мы только что упомянули, а не [только лишь] волей Божьей,
или же, в самом крайнем случае, они открыли бы, что и сами точно не знают
- совершают ли они все это исключительно из своей любви к Богу. И, уяснив
это (что они должны сделать), они, конечно же, были бы напуганы, поскольку
мы обязаны находить в себе не то, что лучше, но, скорее, то, что является
злом, ибо мы по природе своей порочны. Они смирили бы себя и постоянно
искали бы благодати Божьей, с жалкими стенаниями, и, таким образом, они
постоянно совершенствовались бы. Под заповеданным нам упованием, конечно
же, не подразумевается в виду надежда на совершение [нами самими] этого
так, как следовало бы, но, скорее, речь идет об уповании на то, что
милосердный Господь, Который лишь один может заглянуть в эту нашу бездну
(за поверхностью которой мы можем различить только тени), не вменял нам
этого в грех, когда [поскольку постольку] мы исповедуем это Ему. Но, как
говорит Иов (Иов.9:21): "Невинен я; не хочу знать души моей, презираю
жизнь мою"631, и еще (Иов.9:28): "То трепещу всех страданий моих..." и
т.д. - то есть, потому что он не мог знать, действовал ли он с "двойным
сердцем"632 и искал ли он собственной выгоды, тщательно
скрывая свою алчность. Следовательно, утверждение Сенеки633 исполнено
невежества и всяческого греха: "Даже если бы я знал, что люди не обратили
бы на это внимания и что боги упустили бы это из виду, я все равно не имел
бы желания ко греху".634 Во-первых потому, что человек, сам по себе, не
может иметь такого намерения [не грешить], поскольку он всегда склонен ко
злу до такой степени, что ничем, кроме благодати Божьей, он не может быть
побужден ни к чему хорошему. Следовательно, тот, кто осмеливается столь
дерзко высказываться о себе, пока еще не понимает себя [не разбирается в
себе]. Разумеется, я допускаю истинность 'того, что человек с подобным
отношением может совершать и желать чего-то [кое-чего] благого, но далеко
не всего, ибо мы настолько [полностью] склонны ко злу, что никаких
наклонностей к добру не остается в нас, что ясно проявляется в синтерезисе.635
Во-вторых, даже если он говорит, что не имел бы желания ко греху, даже
если бы он знал, что боги упустили бы это из виду и люди не заметили бы
этого, посмеет ли он сказать также, что он пожелал бы совершать благое,
если бы знал, что ни богам ни людям нет до этого никакого дела? Если он
смеет сказать такое, то он невежественен также, как и в предыдущем случае,
потому что он не избежал бы полностью славы и хвастовства, по крайней
мере, не в себе, где он самоудовлетворен. Ибо человек не может удержаться
от того, чтобы не искать собственной выгоды и от того, чтобы не любить
себя превыше всего. И это является сущностью всех его беззаконий.
Следовательно, даже в благих вещах и добродетелях люди ищут сами себя
[стремятся сами к себе] - то есть, они склонны к удовлетворению и
одобрению самих себя.
"Нет праведного ни одного", потому что ни один человек сам по себе не
желает повиноваться Закону Божьему, но все противятся (по крайней мере, в
сердце) воле Божьей, поскольку праведен лишь тот, кто находит удовольствие
в Законе Божьем (См. Пс.(1:2): "Но в законе Господа воля его..."). Поэтому
также:
11. "Нет разумевающего", ибо премудрость Божья скрыта и неизвестна миру.
Ибо "Слово стало плотию" (Иоан.1:14), и Премудрость была воплощена и,
таким образом, представляет собой является скрытое явление, к которому
можно подступиться только
посредством понимания - точно также, как Христос не может быть Познан
иначе, как через откровение. Поэтому те, кто мудры только в отношении
видимого и в области видимого (каковыми являются все неверующие, не
знающие Бога и жизни грядущей), "не разумевают", не являются мудрыми - то
есть, они не разумны или воистину не мудры, но безумны и слепы; и, хотя
они могут казаться мудрыми в собственных глазах, все же они стали
безумцами. Ибо они обладают лишь той мудростью, которая является таковой
только с точки зрения человека, но не мудростью, находящейся в сокрытом.
Вывод
Таким образом, согласно предложенной классификации [распределению на. две
группы], человек надлежащим образом праведен, если он имеет благословение
разумения639 и ищет Бога, согласуясь с этим своим разумением. В противном
случае, без стремления [к Богу], понимание ("разумевание") мертво, точно
также, как вера без дел мертва, не животворит и не оправдывает. С другой
стороны, человек неправеден, если он не понимает и не стремится [не ищет
Бога]. Вот почему он также начинает с преамбулы [вступительной фразы]:
"Нет праведного ни одного". Для объяснения того, что значит - "не быть
праведным" - он говорит, что это имеет место, когда человек не разумевает
и не ищет Бога.
Вывод
Вывод
12. "Все совратились с пути, до одного негодны". "Все" - то есть, все сыны
человеческие, которые не были еще сделаны сынами Божьими верой, "от воды и
Духа" (Иоан.3:5). И некоторые из этих склоняются к левой стороне [см.
классификацию, приведенную выше]
13. "Гортань их - открытый гроб". Эти три стиха показывают, как такие люди
совершают зло также и по отношению к другим. Ибо в предыдущих стихах
Апостол показал, насколько они порочны и безбожны сами по себе: с одной
стороны - отвратившись от Бога, с другой стороны - привлекая ["обращая")
других людей к себе и отвращая их от Бога, подобно тому, как и сами они
отвращены от Него.
Во-первых, они поглощают мертвых. Потому он говорит: "Гортань их -
открытый гроб". Как гроб [могила, гробница] является вместилищем мертвых и
тех, кто умер без надежды на воскресение (например, Псалом (87:6) говорит
о лежащих "во гробе, о которых Ты уже не вспоминаешь и которые от руки
Твоей отринуты"), так и их учение, и их рука или гортань (то есть, слово,
исходящее из уст их или из гортани их) только поглощает мертвых без надежды
на возвращение из смерти этого неверия, если они будут призваны обратно
чудеснейшей силой Божьей до того, как они сойдут в преисподнюю, что
Господь показал в случае с Лазарем, который был мертв четыре дня. Более
того, Он говорит, что этот гроб является "открытым", потому что они
поглощают и вводят в соблазн многих людей. "И слово их, как рак, будет
распространяться" (2Тим.2:17), точно также, как ранее он сказал: "Неужели
не вразумятся все делающие беззаконие, съедающие народ мой, как едят хлеб,
и не призывающие Господа?" (Пс.13:4) - то есть, как не появляется
отвращения [чувства тошноты] при поедании хлеба, хотя он употребляется в
пищу чаще, чем другая еда, так они не прекращают поглощать своих мертвых,
своих учеников и никогда не насыщаются [не удовлетворяются], потому что
"... утроба бесплодная (то есть,
адское учение)... [никогда] не говорит: 'довольно!'" (Прит.30:16). Но, как
хлеб входит в поедающего его, так и те люди входят в неверие своих
учителей. Однако, это сходство приведено здесь также для различения,
потому что эти же самые безбожники поглощают также и праведных, но не так,
как они съедают ломоть хлеба, поскольку они не впитывают их в свои тела,
подобно хлебу, но проглатывают их живьем и сырыми, и, таким образом, не
переваривают их и либо погибают, либо улучшаются ими.
Следовательно, ересь вероломного учения - это ничто иное, как
разновидность болезни или язвы, заражающей и убивающей многих людей, как
это имеет место с физическими недугами.
Он использует слово "гортань", скорее чем "уста", для того, чтобы описать
действенность [силу, эффективность] или убедительность их учения, потому
что они превозмогают над ними - то есть, они поглощают ["пожирают"] их,
как что-то такое, что уже находится не только во рту, но и в горле, как
то, что может быть "выжато" из себя ["выдавлено рвотными позывами"] и
выплюнуто. Их учение, однако, является эффективным потому, что оно описано
как приятное, потому что Апостол говорит (2Тим.4:3): "... По своим
прихотям будут избирать себе учителей, которые льстили бы слуху". Так как
гортань не имеет зубов, в отличие от уст, откусывающих пищу, то она
запросто поглощает [заглатывает] пищу безо всякого ее пережевывания
вообще.
Есть также и другая причина. Поскольку такие учителя не откусывают, они и
не пережевывают - то есть, они не подвергают людей критике, не смиряют их,
не приводят их к покаянию, не "тянут их вниз" и не "разбивают" их. Но они
проглатывают их целиком, такими, какие они есть, со всем их неверием, как
мы читаем в Пл.Иерем.(2:14): "Пророки твои провещали тебе пустое и ложное
и не раскрывали твоего беззакония, чтоб отвратить твое пленение, изрекали
тебе откровения ложные и приведшие тебя к изгнанию".648 Ибо критиковать
грешника и порицать его словами - это значит "пережевывать" его зубами до
тех пор, покуда он не раздробится на мелкие кусочки и не размягчится (то
есть, пока он не станет кротким и смиренным). Но льстить ему, прощать его
грехи или смотреть на них "сквозь пальцы" - это значит жадно заглатывать,
оставляя их в виде "твердых, целых ломтей" - то есть, надменными и
совершенно равнодушными к покаянию, безо всякого желания к какому либо
исправлению. Поэтому в Книге Песни Песней Соломона (4:2)
говорится о "зубах невесты": "Зубы твои, как стадо выстриженных овец..." -
то есть, здесь речь идет о порицаниях, взятых из Писания, но не имеющих
никакого истинного желания к осуждению. Далее он продолжает и переходит к
двум оставшимся выражениям, стремясь объяснить, что он имеет в виду, когда
говорит: "Гортань их - открытый гроб", и как это происходит, что они
поглощают их.
Во-вторых, они учат обманчиво ("Языком своим обманывают"). Причина того,
что их гортань - открытый гроб, причина того, что они поглощают многих,
заключается в том, что они "языком своим обманывают". Причина того, что
они поглощают, причина того, что гортань их - открытый гроб, в том, что
она тонко и незаметно впрыскивает яд. Это последнее является тем. путем,
которым они убивают людей и лишают их сил [омертвляют их], но и первым
путем они лишили сил многих. Ибо лесть и тонкое убеждение искушают и
привлекают многих, однако, яд убивает их после того, как они были
привлечены. Поэтому очень точно сказано: "Гортань их - (ибо они убивают
лестью и коварством) - открытый (ибо она улавливает многих) гроб (ибо они
мертвы)". Таким образом, если вернуться к началу, "использовать язык" -
значит учить , предупреждать, увещевать, и применять язык в качестве
инструмента для достижения другого человека. Но "учить обманчиво"
("обманывать языком своим") - значит преподавать приятное и распутное
(похотливое) учение, выдавая его за святую, благотворную и целительную
доктрину, исходящую от Бога - так, что люди, которые вводятся в
заблуждение этим учением, слушают его так, будто оно от Бога и веруют, что
они слушают Его, ибо то, что они слышат, кажется им благим, истинным и
благочестивым. И эту приятность и льстивость, которыми подобные речи
угождают слушателю, Апостол особенно подчеркивает при помощи слов: "языком
своим", а также выражения: "гортань их", использованного выше. Ибо язык
мягок, он, не имея костей, лижет гладко и мягко. Так и все их речи только
размягчают сердца людей, подталкивая их к самоудовлетворению в своей
собственной мудрости, в своей собственной праведности, в собственных
словах и собственных делах. Как сказано в Ис.(30:10): "... Не
пророчествуйте нам правды, говорите нам лестное, предсказывайте приятное"
- то есть, не говорите того, что не соответствует нашим помыслам и
представлениям. Вот почему они только содрогаются от крестного Слова
(которым их собственные помыслы должны быть умерщвлены и разодраны зубами
в клочья), они хотят слышать то, что угождает их помыслам. О, ужасное,
отвратительное слово! И, таким образом, это заблуждение подготавливает
огромное множество людей, и, когда они подготовлены, яд убивает их. Вот в
чем заключается
причина того, что это [то есть, гортань их] - открытый и вместительный
гроб. Следовательно:
В-третьих, они убивают тех, кто был научен этим вещам; ибо
"яд аспидов на
губах их". Это то же самое льстивое и угождающее учение, которое не только
не животворит верующих в него, но, на самом деле, убивает их. И оно
убивает их таким образом, что они не могут больше вернуться к жизни. Ибо
нет лекарства от яда аспидов. Аспид - это змея живущая в Африке, чей укус,
как говорит Аристотель649, неизлечим. Также неизлечимы и вероломные
[неверующие] люди и еретики. Но несчастные негодяи даже не признают, что
этот яд смертелен для их душ. Потому он [Апостол] использует выражение "на
губах их"650, как бы говоря, что в каждом слове их учения таится [ловко
скрывается] смерть, хотя внешне их слова кажутся жизнеутверждающими и
истинными. Следовательно, поскольку яд аспидов неизлечим и несет
неизбежную смерть, Апостол прав, используя слово "гроб". Ибо приятная
внешность истины и праведности [которым они учат] является причиной того,
почему это открытый гроб, неизлечимый и безнадежный яд. Ведь все люди
любят истину и праведность. Поэтому они упрямо льнут к ним, когда те
кажутся привлекательными; но ими [то есть истиной и праведностью]
пренебрегают, когда они кажутся отвратительными, что на самом деле всегда
и имеет место. Это совершенно очевидно проявляется в случае со Христом,
ибо "нет в Нем ни вида, ни величия" (Ис.53:2). И так обстоят дела со
всякой истиной, которая противоречит нашим помыслам.
14. "Уста их полны злословия". Обратите внимание, что, когда речь заходит
о тех, кто не следует им (лжеучителям), Апостол говорит об устах. Не о
"гортани" и не о "языке", но об "устах", которые полны зубов, что ясно
показано далее. Таким образом: Прежде всего, их уста полны злословия [проклятий]. Очень точное и подходящее выражение, потому что их проклятия не перед |